Karvainen hoitaja haastattelee Malin Billeriä.
KH: Kerrot katastrofaalisista kasvuvuosistasi sarjakuvaromaanissasi Om någon vrålar i skogen Miten päädyit valitsemaan juuri sarjakuvan tarinasi kertomiseen?
MB: Se oli itsestään selvä valinta. Sarjakuva on aivan ylivertainen tapa ilmaista itseään. Voisin sanoa että sarjakuva on minun tapani puhua. En voi elää ilman kuvia ja olen riippuvainen sanoista. Viestin siis sarjakuvin.
KH: Sarjakuvan perusteella nuoruutesi näyttää hiuksia nostattavalta sarjalta toinen toistaan pahempia katastrofeja, mutta kuvauksessasi on siitä huolimatta myös paljon lämpöä ja huumoria. Luuletko että olisit pystynyt kertomaan tarinasi näin kepeästi ollessasi keskellä myrskyä, vai onko kyse vuosien tuomasta perspektiivistä?
MB: Luulen, että läpikäymäni vaikeudet ovat kasvattaneet minut näkemään huumoria pimeydessäkin ja arvostamaan elämää toiselta kantilta. Saan paljon iloa pikkuasioista, jotka monet ehkä ottavat itsestäänselvyyksinä. En silti usko, että olisin voinut kertoa tarinaani ilman riittävää etäisyyttä.
Avoimista haavoista ei kannata huudella, vaan antaa ajan ja ajatusten hoitaa ne ensin. Kirjoittaminen ja piirtäminen voivat kyllä toimia terapiana kauheuksien keskellä, mutta silloin niitä kannattaa ajatella pikemminkin päiväkirjana kuin painokelpoisena julkaisuna.
KH: Luuletko, että olisit pystynyt tekemään kirjan, jos insestiin syyllistynyt isäsi olisi yhä elossa?
MB: Todennäköisesti en, mutta ken tietää. Ehkä minulla ei olisi ollut tarvetta edes kirjoittaa koko kirjaa, jos hän olisi elossa. Ehkä olisin saanut sovittua asiat hänen kanssaan hyvällä tavalla.
KH: Tuntuiko sinusta missään vaiheessa siltä, että työprosessi olisi herättänyt eloon tai voimistanut negatiivisia tunteitasi?
MB: Kyllä, mutta se oli tietoinen valinta. Pakotin itseni elämään vanhat tunteet uudestaan läpi, jotta saisin vangittua kirjaan aidon tunnelman. Tein sen mm. kuuntelemalla tuon ajan musiikkia. Kirjan tekeminen kesti kauan, koska välillä oli pakko vetää henkeä ja piirtää jotain aivan muuta.
KH: Kirjan lopussa sanot nyt jauhaneesi menneisyytesi valmiiksi. Onko se kestänyt? Voiko sanoa, että kun julkaisee palan elämästään sarjakuvana, se tulee loppuunkäsitellyksi ja helpommaksi jättää taakseen?
MB: Hyvä kysymys. Luulen kyllä vatvoneeni tuota aikaa tarpeeksi. Se, että yhä käytän kokemuksiani uusissa sarjakuvissani, on eri asia. Ajattelen, että joku voi tunnistaa oman tilanteensa tarinoissani ja saada niistä lohtua ja uskoa ettei mikään pimeys kestä ikuisesti ja että riittävän onnellinen elämä on mahdollista.
Kävin vuosikausia terapiassa, mutta jossain vaiheessa sitä huomaa olevansa ”valmis.” Mielestäni terapiastakin voi tulla riippuvaiseksi. Vastaus ongelmiin voi usein löytyä ihmisestä itsestään, kun hän vain uskaltaisi luottaa omaan sisäiseen ääneensä. Valmista ihmisestä ei tietenkään koskaan tule, mutta jos määrätietoisesti opettelee rakastamaan itseään, sitä voi karistaa kummitukset kintereiltään, jopa tulla onnelliseksi.
KH: Jos ajatellaan terapeuttista vaikutusta, onko kirjan julkaisemisella ja pöytälaatikkoon piirtämisellä eroa? Pidätkö tärkeänä sitä, että tarinastasi tuli julkinen?
MB: Se oli tärkeää, että olin käsitellyt kokemukseni ennen kuin tein niistä kirjan, siitä olin hyvin tarkka. Työ itsessään ei siis ollut terapiaa. Punnitsin jatkuvasti mitä kerron ja mitä säästän itselleni, mikä muita kiinnostaa tai mistä voi olla heille hyötyä. Kirjan teon tarkoitus oli tavoittaa toiset, joilla on mennyt huonosti ja näyttää heille että toivoa on.
KH: Millaisen vastaanoton kirjasi on saanut? Oletko jäänyt sen menestyksen vangiksi?
MB: Kirja on otettu vastaan hyvin. Se että monet ovat kertoneet saaneensa kirjasta lohtua on tuntunut erityisen hyvältä. Enkä minä olen jäänyt kirjan menestyksen vangiksi. Olen piirtänyt niin monia erityylisiä sarjakuvia, etten koe että minun pitäisi jotenkin ylittää tämä yksi kirja. Jatko-osa on kuitenkin tulossa. Tässä välissä on vain ollut tarve piirtää jotain muuta, esim. Frödingbok, jossa olen kyllä käyttänyt paljon synkkien kasvuvuosieni kokemuksia, mutta joka ei kuitenkaan kerro minusta.
KH: Oletko katunut, että olet kertonut tarinasi koko maailmalle?
MB: En ole katunut.
KH: Oletko kuullut, että teostasi olisi käytetty materiaalina hoitotyössä tai esimerkiksi insestin uhrien tukiryhmässä?
MB: Ei, en ole koskaan kuullut sellaisesta, mutta se olisi kyllä hienoa.
KH: Perinteinen taideterapia on usein lyhyt tunnin mittainen ryhmätilanne. Sarjakuvaromaanin tekeminen on sen täydellinen vastakohta, kenties yksinäisin projekti minkä ihminen voi valita, ja jonka toteuttaminen kestää iäisyyden. Taideterapiassa ryhmältä saa nopeasti palautetta, kun taas sarjakuvapiirtäjä tekee työtään tuntemattomalle yleisölle ja palaute voi tulla vuosien päästä.
MB: Pitää paikkansa, vaikka sainkin hyvää palautetta kollegoilta ja muutamilta valituilta ystäviltä työprosessin aikana. Pidän kyllä yksin työskentelystä, pitkiäkin aikoja, ja voin olla valtavan herkkä kritiikille. Tiedän kollegoita jotka googlaavat nimeään ja etsivät teostensa arvosteluja, mutta huh, en minä. Taideterapiaa pidän hyvänä hoitomuotona.
KH: Onko sarjakuvassa välineenä jotain, joka tekee siitä erityisen soveliaan omien elämänkokemusten käsittelyyn?
MB: Erittäin vaikea kysymys. Sarjakuva on mainio kerrontaväline, jota monen voi olla helpompi alkaa työstää kuin puhdasta tekstiä, varsinkin jos kärsii luku- ja kirjoitushäiriöstä. En tietysti osaa varmuudella sanoa kun en ole koskaan kirjoittanut perinteistä romaania. Jotain tässä kuvan ja sanan liitoksessa kuitenkin on.
KH: Liittyykö sarjakuvan tekemiseen vaaroja, joista asiaa harkitsevan olisi syytä olla tietoinen?
MB: Vaaroista en tiedä, mutta toki on hyvä tuntea koko joukko sarjakuvanteon kultaisia sääntöjä kuten vaikkapa että tekstauksen tulisi olla luettavaa tai että kuvan ja tekstin tulisi täydentää toisiaan eikä kilpailla keskenään. Hyvän sarjakuvan tulisi olla helppolukuinen. Voi tietysti tuntua kiittämättömältä että lukija porhaltaa minuutissa läpi sivun, jonka äärellä piirtäjä on viettänyt kaksi päivää.